登录 注册
  • 岚少奶奶 前天 19:40
    求求了,文化艺术中心别做曲线了行吗?今天说的衢州文化艺术中心(美术馆、图书馆、非遗馆))热度很高,
    是衢州的网红打卡点。
    我也是冲着热度必须去看看。
    似乎大众对于这个建筑的评价还是很高的。
    毕竟这种曲线建筑在四线城市还是看起来高大上的。

    前两天我发的小红书,
    展现了这个建筑的一个局部,
    有人联想到长沙的梅溪湖文化艺术中心或者哈尔滨大剧院,
    差距还是太大,
    千万轻易不要学扎哈和马岩松玩曲线。

    相对于衢州体育中心的曲线造型。
    如果说马岩松玩曲线是技术纯属的老师傅,
    这个曲线玩的就很像小学生了,
    这样说一定伤害多少设计师同行啊。

    老实说,
    其实这个项目能落地已经非常不容易了,
    从一些建筑的细节看到了很多设计师画图的艰辛,
    谈谈为什么这个曲线建筑设计的不好:

    缺点1:
    建筑的曲线和空间没有直接关系。
    图书馆的空间还看得出来是个曲线外壳的建筑,
    美术馆和非遗馆基本室内空间没有和曲线发生关系。
    全都是规矩的盒子空间,盒子还做的不太有趣。
    造成了一个曲线的外壳包着一个规矩的内核,
    出现各种拧巴和浪费的空间。

    缺点2:
    一味追求曲线直接落地。
    各种没办法收头的曲线小尾巴与地面关系奇奇怪怪,
    主入口落地的一个曲线室外楼梯,
    当时设计师肯定为了这个“潇洒”的楼梯设计,沾沾自喜的很久,
    估计没有料到没有人走这个楼梯,
    变成了电动车停放点。

    缺点3:
    曲线想做复杂容易,简单太难。
    不是所有的曲线放在一起都很和谐。
    图书馆,曲线的百叶这种手法和整体手法并不融合,
    曲面和曲线棍是两种建筑语言。

    缺点4:
    做曲线需要强大的技术支持。
    感觉扎哈和马岩松的建筑每次都是流畅的曲线,
    造成很多建筑师会觉得做曲线非常容易,我也能行!
    其实不然,
    如何优化曲线让曲线顺滑,
    如何让曲线有速度感或者有张力,
    如何处理曲面交接问题,
    如何优化网格分块。
    扎哈和马岩松下面有一帮很会玩软件的小年轻,
    参数化玩的飞起。
    没有这些人才储备,
    这种大型曲线建筑想边学边做基本不可能。

    现在每个城市的文化艺术中心都特别爱玩曲线,
    耗人耗时耗钱,空间利用率低,维护成本还高。
    曲线不是一般设计师能做好的,
    如果没有太多功力和经验,
    先把方盒子做好再说。

    今天又是说话刻薄的一天,
    写下来也是警醒自己,
    别以为做了快20年的设计就飘了。
    • 17
  • 返回顶部
    下载App APP二维码
    提交反馈

    用微信扫描此二维码即可联系16番

    在微信中搜索“baume002”也可找到我们

    微信反馈